Eure Ideen für ein Paraworld 2

[Trice]

inwieweit wäre das mit dem inventar gegangen? darauf hab ich mich nämlich am meisten gefreut (hab mal ein spiel namens knight shift oder so gesehen und da hatte jede unit ihr eigenes inventar, man konnte die truppen dann mit rüstung produzieren sodass sie mit vollem inventar rauskommen aber danach konnte man noch wechseln)

[Scrat]

Auch das war vom SEK extra nicht vorgesehen

Lies mal das Entwickler-Tagebuch, sehr interessant.
Wenn du ein 21 vielleicht fast Student bist und sonst nichts zu tun hast ^^

[Tyrannosaurus]

Ja aber die idee find ich gut.

[Scrat]

Ist aber zu viel Aufwand zum lernen haben die geschrieben, es wäre dan wie ein RPG wo jeder für sich selbst ist.

[Tyrannosaurus]

Hier werden nur ideen gesammelt das heißt nicht das sie umgesetzt werden müssen.

[Scrat]

Aber es wäre doch gut.

Parker könnte es vielleicht in die CEP einfügen.

[Trice]

Auch das war vom SEK extra nicht vorgesehen

habt ihr auch manchmal das gefühl ihr redet mit ner wand?
außerdem hört sich das bissle seltsam an; laufende bäume waren vom SEK extra nicht vorgesehen, wenn irh versteht was ich meine
--
wie genau sollte es denn nun aussehen?

[Scrat]

PW sollte ein Spiel sein das kein RPG ist sondern eher was gemeinschaftliches. Und wenn jeder Krieger erst zur Waffenschmiede muss gibt es unterschiedlich aussehende Krieger, und das ist nicht vorgesehen.

Warum sollte es btw. keine Rüstung und Waffen in einer Kaserne geben?

[Jurassic Parker]

In die CEP?
Wenn ich auf den Quellcode und alle Files zugreifen könnte gerne.
Kann ich aber nicht.

[Scrat]

Wird es in der CEP auch neue Tiere geben? Den Seismo vielleicht?

*hoff*

[Trice]

ich wollte wissen, wenn du sagst die haben so ein feature EXTRA nciht eingebaut, wie sie es sich denn erst vorgestellt hatten, also das micromanagement, ähnlich wie das was ich oben geschrieben habe oder nicht.
Und einfacher kann ichs glaub echt nicht formulieren beim dritten oder vierten anlauf muss mans doch verstehen.

[Scrat]

Nochmal, was hast du vor.

[Trice]

vergiss es, wenn du nciht lesen kannst ist schon ok versteh ich, bin mir sicher die haben das nicht so geplant

[Scrat]

Nein jetzt will ichs wissen.

[Trice]

dann lies meine anderen posts

[Sauropode]

-Mehr Klimazonen z.b: Bergland *viele Berge, mit nur wenigen Pfanden zu Tälern.

Und wodurch sollte sich die "Kliemazone" Bergland vom Nordland unterscheiden?

-Wüstenreiter: mehr Gebäude

Wozu?
Welche zum Beispiel?

-Windsegler als neues Volk
-Ein Meeresvolk als eines der neuen Völker

Die WS sind schon sone art Wasservolk.

[Trice]

Meeresvolk wäre auch bissle seltsam, wie die Nagas bei Warcraft die brignens nicht...
Aber da kommt mir ne Idee, was haltet ihr von "neutralen" Einheiten, aklso Söldnern die man dann in bestimmten gebäuden auf der karte anheuern kann
sowas fänd ich mal richtig gut

[Scrat]

Neutrale Einheiten? Wäre das nicht ein bisschen wie Wildtiere?

[Tyrannosaurus]

Ich fände das cool.

[Trice]

Was wie wildtiere?
Du weißt was SÖLDNER sind oder?
Macroclemys-Transporter kann man dann zum beispiel in nem gebäude auf der map anheuern und den kann dann aber auch jeder anheuern

[Scrat]

Das meinst du? Na und wenns einer zerstört? Dann ist Schluss? Jeder kanns einfach anklicken wenn der Gegner produziert und dann auf den roten X-Knopf und nix mit Macro-Transporter.

[Juragon]

Es kommt direkt raus

[Tyrannosaurus]

Man kanns ja so machen wie in sum 2.

[Scrat]

Wie hat mans da gemacht?

[Tyrannosaurus]

Da gabs gebäude die man erobern konnte und dann hatte das einen nutzen, es hat entweder spezialeinheiten ausgebildet oder rohstoffe produziert.